华为把服务器放在深山里，是通过深山隧道的低温环境和风流带走服务器的散热。 大家要知道服务器端的热量放射是非常大的，你家一台电脑如果没有风扇散热，电脑很快就会温度过高死机。所以服务器必须保持低温下或者常温下运行。 所以两者并没有什么本质区别，只不过散热形式不同罢了。同时可以节约很多散热上的成本。
而为了保护环境，减少碳排放，阿里便将服务器放在了湖底。千岛湖地区平均温度在18摄氏度左右，湖水更是能让数据中心节省8成以上的制冷能源。如此以来一年便可减少1万吨的碳排放 华为也有类似储存服务器的举动，与微软将服务器放进海下不同的是， 华为是将服务器存放在山洞里 。
这些 科技 企业之所以会大费尽周折地去尝试将服务器放置在大山深处和海底，主要都是因为服务器也特别怕热，特别是成千上万台服务器组成的数据中心，散热一直都是一个难题，每年仅仅是这些服务区的散热和电费运营都是一大笔的开销。
所以放置在海底等这类能够给机器降温的地方，利用大自然来减负是再好不过的了。这就好比我们平时用手机玩游戏，有些人会把手机套上防水袋，放到充满水的冰箱柜中来降温，这样手机可以运转更加顺畅持久。小小的手机尚且如此，那更不用说成千上万台连接在一起的机器里。
阿里云服务器放在千岛湖湖底，腾讯将服务器搬到贵州山洞里，都是为了降低散热成本。
阿里云数据中心位于千岛湖，全称为阿里云千岛湖数据中心，阿里云千岛湖数据中心采用湖水制冷，数据中心的建筑面积为30000平方米，数据中心内置两台湖水处理器，可以有效节省功耗，制冷能耗节省超过8成。
其实原因很简单，服务器怕水同样怕热，普通电脑机房的温度就会让人受不了，何况是这些互联网公司的数据中心。所以散热一直是让这些 科技 公司头疼的问题，特别是夏天，为这么庞大的服务器组织冷散热也是一笔很大的支出。
由于服务器的负载比较高，所以经常出现热量过高的问题，如果一旦散热这个问题得不到解决，那么将会影响到服务器的运转功能。 美国互联网巨头微软公司采用了海水散热法。
从建设速度来看，微软沉海数据中心可以工厂规模化生产，而且海底位置非常广阔，建设时间比较短，成本也会较低。而华为的挖山数据中心，基建时间比较长，但一次性建设好，可以放置较多服务器。从建设角度来看，微软略胜一筹。
只是微软为了节省维护服务器（包括冷却）的费用而已。就比如华为在大山深处建立数据中心一样，他们的目的都是相同的。 放在深山和沉在海底，目的是一样的：散热。现在的超大规模数据中心，其能源消耗是及其巨大的，而设备运转时的热量也是巨大的，相当多的电力要用来散热。
为什么微软将服务器放在海底作为互联网的第三次革命，云计算逐渐成为了信息技术发展的战略重点，它集合了众多计算资源，让每一位网民都可以随时获取资源，而这背后真正依赖的并不是高高在上的云朵，是陆地上有无数台服务器构成的数据中心。
1、因此，谷歌、facebook、IBM等科技巨头将数据中心建在了冰岛、芬兰等国家。微软为了减少数据中心的散热成本，尝试将数据中心建在水下。 根据IDC的统计，数据中心的平均使用年限是9年，一个数据中心的电力能耗成本占据了所有成本的20%。
2、如此这样，省下了场地费、电费、冷却设备费用、一定量的维护费用，省下的这些费用就变成了巨大的收益，买肉吃不香吗？何必白白地浪费掉。
3、据美国6月6日报道，其逻辑是合理的：使数据中心离计算能力中心更近能够使客户受益，这样可以减少用户与服务器之间的往返距离，从而使网上冲浪或网络游戏变得更加顺畅。微软公司说，全球近半数人口生活在距离海洋不到150公里的地方。