今天pink来给大家分享一些关于眯眯眼辱华为什么都说眯眯眼，这是什么意思 方面的知识吧，希望大家会喜欢哦
1、咪咪眼是指的一种眼部的状态，是西方人为了丑化中国人，于是会把中国人的眼睛画得细长，眼睛往上调，整念乎个眼睛呈现出一种斜向下的状态。在这样的情况之下就把人展现的非常邪恶，就是以前的人歧视和丑化中国人的方式。而一些人崇洋媚外骨子里面屈服于西方人，于是就会在产品宣传和拍摄作品的时候。特意的把模特的眼睛画成眯眯眼的样子，引起了人们的抵制和讨论。
2、眯眯眼的问题
3、人的眼睛在正常状态之下是不会分出邪恶和丑陋的，但是在动画形象里面一个人如果说被画的很邪恶的话，一眼就能看出来。眯眯眼就是这样，所以有一些人为了丑化中国人，于是就把中国人扰高租画成眯眯眼，这也是明显的歧视性的状态了。但是有一些企业为了能够影响国人的审美缓兆，所以会特意设挑一些眼睛细长的模特，并且把模特的眼睛画成眯眯眼，以此来影响普通人的审美。但是也受到了很多人的抵制，于是就引起了人们对这种企业和摄影师的批评，所以也能够体现出人们的文化自信。
4、适当的讨论
5、企业和公司会做出这样的事情，只能说明创始人或一部分人的审美以及心态出现了问题。人们批评的同时也应该注意自己的讨论范围，适当的进行讨论。如果说恶意的去攻击他人的话，就会带来不理智的影响。有一些模特虽然说会故意的做出侮辱性的动作，但大部分的模特还是比较好的，而且也希望自己以典型的东方面孔出现在世界的舞台上。
6、总结
7、眯眯眼的问题是一个非常严肃的问题，而且是不容让步的问题。能够体现出普通人对传统文化的捍卫以及部分的所谓精英分子崇洋媚外的心态，所以对于那些喜欢用咪咪眼模特故意影响国人审美的人，一定要坚决的抵制。
去年6月的世界女排联赛上，塞尔维亚队员杜尔德维奇对泰国队队长做了一个拉眼角的庆祝动作。事情当时就遭到全世界球迷和一些国家球员口诛笔伐，因为这个动作是世界公认的具有种族歧视意味的行为，而且专门针对以中国为代表的亚裔族群。
国际排联调查后开出了罚单，杜尔德维奇禁赛两场，塞尔维亚排协罚款2万瑞士法郎。塞尔维亚排协随后发表道歉声明，承认这确实是一个歧视亚洲国家的动作，当事人杜尔德维奇正式歉意，得到了泰国球员的谅解。
在欧洲国家中，塞尔维亚还是中国为数极少的“死党”之一，两国之间有着众所周知的鲜血凝成的友谊，2020年初欧洲疫情水深火热，我国及时派出医疗队伍帮助指导塞尔维亚抗疫，他们的总统还亲自来接机。
这样一个与中国极度友好的欧洲国家，都知道挤出来不自然的眯眯眼是专门针对亚洲人的侮辱动作，可知眯眯眼这一辱华的象征性意义早已是欧洲达成的文化共识。为什么网上还有那么多人坚持称它不是辱华，甚至把眯眯眼和小眼睛等同起来？明明是一些品牌故意夸大强化眯眯眼这一特征来中国做广告，你一反对一质疑就是鼠肚鸡肠上纲上线，把天生小眼睛当原罪，搞得有此类生理特征的人没有活路。对此，我有三点看法。
第一，再多的否认和辩解更改不了眯眯眼就是以欧美为代表的西方国家用来丑化中国人形象的典型符号这一事实，而且其来有自，这个历史已经有上百年了。
20世纪初，中国积贫积弱，国门洞开，列强随意踩着我们的头在地上摩擦似乎是列强之间通行的做法。那样的时代背景下，西方国家故意塑造出“眯眯眼+宽眼距”的反派中国人“傅满洲”形象，并将其打造成辱华符号，把华人排除出主流社会。
早期的漫威漫画就有傅满洲这一形象，也就是漫威宇宙电影主角之一尚气父亲的原型，在西方社会这个有着典型眯眯眼特征的人物形象是家喻户晓的坏人。虽说电影《尚气》的导演将角色做了替换，但“黑历史”是洗不脱的，也是国内没有引进这部电影的一个主要原因。
当年李小龙去好莱坞发展，他就对美国娱乐文化产业对亚洲人“眯眯眼”和种族歧视的现象表达自己的愤怒之情。他在采访中说谨闹：“美国剧里的中国人都是长辫子，像猴子那样跳着被美国人追赶，眼睛还要弄成斜眼，我认为这是非常过时的”。
今天即便在美国，如果有人做出“眯眯眼”的手势，就会被认为是种族歧视。而我们现在却在为眯眯眼是不是辱华争议不停，既是对历史的无视，也是一种无谓的内耗。
第二，国内涌现一大堆打着“艺术至上”旗号的眯眯眼形象，没有他们说的那么高大上，这些东西要么是一种精致利己主义，要么就是赤裸裸的故意。
我也想怀着最大的善意去理解他们主张的“艺术至上”，毕竟文化背景不同，各有各的审美观，不能把自己不喜欢的东西一棍子打死。可是，但凡用正常的审美去看这类画面，都看不出它的好来。这就需要我们运用批判性思维，反过来想想了，不是我们的审美观有问题，而是他们做的这个事情本来就透着坏带辩。
拿三只松鼠2019年发布的那组海报来说，设计者明显刻意夸大和突出了模特的眯眯眼、厚嘴唇，不管从哪个角度看，都是一个字“丑”。有网友挖出了同一个模特之前“正常”的妆容，就不会有不适感。
原因不言自明，因为正常审美的妆容没有刻意迎合西方对中国人扭曲的审美来钱多。服装圈、广告圈那些对欧美艺术膜拜到五体投地的所谓艺术家，不过就是一些精致利己主义——眯眯眼代表什么他们心知肚明，但西方社会好这一口，这样做来钱快，又不需要绞尽脑汁想创意，之前人民群众又没有所警惕，那就变着法子迎合。但夜路走多了，总会撞上鬼。
第三，坚决抵制眯眯眼不是文化自卑，相反是一种文化自信，代表着一个有着悠久历史的大国在文化上的觉醒。
一些人变着法子把抵制眯眯眼说成歧视小眼蠢晌缺睛，他们弄个眯眯眼做广告，你不能说不好，说了就是狭隘、落后和不自信。世界上哪有这样的道理，骂了别人还要别人夸你这些骂人的话很高级。
常识应该是，理直气壮地反击这种侮辱。眯眯眼当然是辱华，一而再，再而三地使用眯眯眼模特做形象代言，这一现象本身就极不正常。请不要用丹凤眼来混淆丑陋的眯眯眼，且问中国人耳熟能详的正面艺术形象关公和王熙凤，他们的丹凤眼是眯眯眼吗？
判断商家有没有辱华的标准很简单，如果它让大多数人感到不适或者被冒犯，大概率是有问题的。因为品牌宣传尊重甚至迎合受众感受本是其职责与义务，怎么倒过来我们消费者要去迎合他们强加给我们的垃圾审美了？别说什么艺术不分国界高低，既然你可以不顾衣食父母的感受，衣食父母也可以用人民币投票，让使用眯眯眼形象的品牌在中国市场彻底消失。
过去几十年，我们过于善良、宽松和容忍的文化环境，让这些胎里带毒的审美在中国市场横冲直撞，一些人赚得盆满钵满，同时更加肆无忌惮。把宽容当成好欺负，正常质疑一下，他们还蹬鼻子上脸了。今后对待这些垃圾货色，应该树立一条简单的原则——眯眯眼过去、现在和未来都不应在中国市场有一席之地，如果一些人还抱着西方的那一套坚持他们的“艺术至上”，我们就要让他们糊得更快一些。
不管辱华不辱华，作为宣传企业的海报，至少让人看了舒服，让消费者看了有购买的冲动，这个海报我看了很难受，也很恶心。从此不会再买三只松鼠，这家企业在我这里至少凉凉了[泪奔][泪奔][泪奔]
连孔雀这种禽兽开屏的时候，都是把最美的一面展现出来，而不是把屁股对着观众。
我们就是不想再看到有人刻意在恶心我们了！怎么就不对了！你不是欺负老实人吗？
毛主席对付敌人，首先是区分敌人。分清谁是敌人是第一要紧的事。有的人把敌人当朋友，把人民当敌人，就站在了人民的对立面，是不可能维护人民利益的，即使好话说尽。
我们批判三只松鼠广告，对象不是模特本身，而是刻意丑化中国人的那些人。
很多年前，李小龙都对西方人故意用眯眯眼丑化中国人表示过不满。
我就不相信现在媒体不知道这一点。
所以有些人不是在装傻，而且真正的坏。
当奴才当惯的人，才会责怪别人怎么不跟他们一起跪着。
皇上都没了，没有人值得你们跪运慎首。
站起来，不准跪！
当然属于辱华事件。
首先，这些夸张抹画的眯眯眼多丑，中国没有美人了？习惯上广告都是用美好来代表自己产品形象，这岂不是说这就是最美的中国女人嘛。属于严重丑化中国人的恶劣行径。
退一步讲，就算是广告商就像“羊羊羊”广告那样，想弄个逆反效应，通过恶俗反差强化人们的记忆，以达到广告效应，那么在“清华眯眯眼”、“奔驰眯眯眼”两次舆论之后，“眯眯眼”被打成“辱华”舆论甚至是文化共识之后，三只松鼠再用“眯眯眼”，它就是有意辱华了。
必须惩治。
即时不是辱华，那也是像西方献媚吧！西方公认漂亮的明星，比如波姬小丝，费雯丽，玛丽莲梦露，奥黛丽赫本，苏菲玛索，莫妮卡贝鲁奇等。。有哪一个是眯眯眼？就这点来说，东西方审美观大致是差不多的！
那为啥西方认可的中国模特都是眯眯眼？不是丑化中国，又是啥原因？
上一次“迪奥眯眯眼”和这次是不一样的，上一次的迪奥事件，很明显是故意丑化中国人。为什么这么说？因为模特本人并不是眯眯眼，而是通过特意画出来的妆容展示眯眯眼，尤其配上面部其他部分妆容的表现，说一句地狱妆容并不未过。
我们再看这次三只松鼠的海报，海报总体看上不并不暗黑，除了眼睛确实显小之外，并无其他明显不妥之处，后来模特“菜嬢嬢”本人也出来澄清，很明显其本人本来就是小眼睛的姑娘。
我认为看待这类问题重点还是应该放在刻意还是无意上，如果一眼看过去，明显带有恶意的刻画中国人的眯眯眼，那确实是辱华无疑，要是仅仅是眼睛小就要定一个辱华的名头，那也显得我们中国太小气了一些。
三只松鼠海报模特本人在回应中也提到，如果我们什么事情都上纲上线，扯上辱华大旗，那对她们这些小眼睛的模特来说确实是不公平了。
下面配几张图，大家对此一下。
其实西方人喜欢什么，很多人都不了解。有一个事实是，大多数西方人都无法分辨中国人、日本人、韩国人、越南人，其实如果他们不说话并穿着相同的衣服，我们自己又分辨得清吗？由于西孝辩方对中国的了解，特别是在民间，还远远不够，因此他们往往停留在某个过去的记忆，这种审旁数美的不同，并不代表普遍意义上的歧视。从实际情况来看，西方人的中国妻子，很少有我们所认为的“美女”，这恰恰说明他们更注重内在的“东方气质”。从另一方面讲，小眼睛本来就是东方血统的一个普遍特征，对此以所谓符合西方的喜好就加以反对，其实是一种自卑。如果西方人喜欢，我们就反对，甚至我们根本就没搞清西方人喜欢什么，为什么喜欢，从而在本民族内部进行自相攻击，那不恰恰合了那些敌视中国的西方人的意了吗？非常奇怪的是，在我们不断强调“命运共同体”的新时代国际关系思维时，总是有人跳出来扩大中国与西方的矛盾，如果不能自强、特别是自信，只会一味指责、敌视，那跟清末遗老和义和团有什么区别呢？有一个最有意思的假设，谁知道三只松鼠的广告有几个西方人能看到，又有多少西方人感兴趣呢？这怎么就成了迎合西方人的喜好了呢？以一位中国模特的纯自然的外貌去做一个中国产品的广告，其动机无疑是扩大品牌影响力，增加产品销售，如果说这算作“辱华”，那其动机是什么呢，能有符合逻辑的推理吗？尽管这则广告不尽如人意，但总体上并没导致人们对产品的反感，正说明消费者可以分辨成功的广告和成功的产品的关联和非关联关系，也没产生这则广告“辱华”的联想。翻出一个两年前的广告，以所谓符合西方人的审美，甚至涉嫌“辱华”而引发争议，动机又是什么呢？
有个现象很奇怪：有些理中客告诉你这不算是辱华，是你玻璃心。
你说：你全家都长这样！
然后他们瞬间就怒了，变成了玻璃心。
三只松鼠和这个女模特都已经辱华了，她去年故意把眼睛拉小，按照西方人标准，就是丑话中国人，三只松鼠更不用说了，更是公然辱华。
2年前不算，因为发布海报的时候没有任何人有提过意见。
但是2年后就不好说了，这得看收割流量的自媒体，资本市场的投机客觉得挣够没…..
强烈建议其他国产品牌赶紧自查下最近10年做过的广告，不然随时会被挥舞着洛阳铲的考古专家们扑上来吸血…..
一些国人的玻璃心，总有害朕的想法！缺少自信！
; 扒祥仿 春纤 01
眯眯眼这种长相特征本身是没有种族歧视的意思的，不过部分西方国家用“眯眯眼”符号化中国人，借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯，使得“眯眯眼”成为一种歧视性符号。
西方社会把“眯眯眼”当做工具来构造对中国人的刻板印象甚至是辱华标志可以追溯到一百年前。之所以出现这种刻板影响，是因为黄祸论的兴起。黄祸论(英语:YellowPeril)是形成于19世纪的一种极端民族主义理论。在这个理论概括下来就一个中心思想:宣扬黄种人对白种人的威胁，白种人应该联合起来对付黄种人。
一般来说，提出黄祸论的学宴态者会说三次“黄祸”，分别是北匈奴西迁，西突厥部落西迁，蒙古西征欧洲。这三次“黄祸”本质上是中国古代某些王朝在强盛时，迫使一些周边游民民族西迁或者自身扩张，导致西欧出现政治动荡。某种程度上说，这是古代中国太强大，让西方国家的统治者十分惧怕，从而造出一个所谓的理论来渲染*****，用来引导民众相信国家的政局动荡不是自己管理不当，而是中国的威胁。这才使得“黄祸论”得到了西方民众的认同。
不仅仅是西欧，由于不少华人在19世纪末前往美国工作，他们非常勤奋，这使得美国人在劳动力市场上远不如华人。于是，美国照搬了黄祸论，搞出了排华风潮。“黄祸论”也在美国大肆流行，当时的一些小说家和漫画家，就把中国人描绘成了“眯眯眼，高颧骨，高外眼角”的模样，和他们眼里的反派特点十分相近。最典型的代表就是:傅满洲，这是英国小说家萨克斯·罗默创作系列小说中的反派，他的形象就是:眯眯眼，高颧骨，高外眼角。
于是，在许多西方人的眼里，这种形象成为了中国人的标签，充满了种族歧视的味道。一些对中国人充满歧视的人都会把一些海报，影视作品和摄影作品里的中国人描绘成“眯眯眼，高颧骨，高外眼角”，一些欧美国家的人甚至会用“拉眼角”来表示对亚洲人的歧视。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助