1、对程序架构不同：CS程序可以多注意流程，可以多级验证权限，对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要，BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。
两个区别在于硬件环境、程序架构、系统维护不同。硬件环境不同。CS一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
硬件环境不同 CS架构一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS架构则是构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。
bscs架构区别如下：架构层次不同：BS架构基于浏览器和Web服务器之间的交互，将应用程序的逻辑放在服务器端完成。用户通过浏览器向服务器发送请求，服务器返回相应的HTML页面或数据。
硬件环境不同：CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。
硬件环境不同。CS一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
处理问题不同：CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是CS无法作到的，与操作系统平台关系最小。
应用场景不同：BS架构适用于需要远程访问的应用程序，例如企业管理系统、电子商务平台等。CS架构适用于对实时性和灵活性有更高要求的应用程序，例如在线游戏、即时通讯等。
．硬件环境不同：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
CS结构在逻辑结构上比BS结构少一层，对于相同的任务，CS结构完成的速度总比BS结构快，使得CS更利于处理大量数据。另外，由于客户端实现与服务器的直接相连，没有中间环节，因此响应速度快。
C/S是Client/Server的缩写，服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。
1、cs客户端负载大。cs客户端不仅负责和用户的交互，收集用户信息，而且还需要通过网络向服务器发出请求。bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显示。
2、硬件环境不同：CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。
3、C/S是Client/Server的缩写，服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQLServer。客户端需要安装专用的客户端软件。
4、处理问题不同 C/S 程序可以处理用户面固定， 并且在相同区域，安全要求高需求，与操作系统相关。应该都是相同的系统。B/S 建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是C/S无法作到的。
5、cs是基于有前端应用层的开发。主要基于自主的exe运行环境。而bs是基于web平台，也就是只要存在web服务端的环境，就可以直接写好前端界面，免客户端的安装与调试。相对开发周期，b/s要短，成本要低。而c/s要高一些。
1、客户端负载不同，安全性不同。BS把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显示。而CS客户端不仅负责和用户的交互，收集用户信息，而且还需要通过网络向服务器发出请求。BS使用人数多，不固定，安全性较低。
2、硬件环境不同。CS一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
3、处理问题不同：CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，安全要求高需求，与操作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是CS无法作到的，与操作系统平台关系最小。
4、．硬件环境不同：C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
5、服务器返回相应的HTML页面或数据。应用场景不同：BS架构适用于需要远程访问的应用程序，例如企业管理系统、电子商务平台等。CS架构适用于对实时性和灵活性有更高要求的应用程序，例如在线游戏、即时通讯等。
6、CS、BS 对硬件环境的要求 （1）C/S 用户固定，一般只应用于局域网中，要求拥有相同的操作系统，如果对于不同操作系统还要相应开发不同的版本，并且对于计算机电脑配置要求也较高。