我的产品接入完成、上线至今已经快10个月了，没发生过系统宕机这些事情，消息的到达率也很高，没有发生过丢消息的问题。他们的技术确实很给力。
1、在对比即时通讯IM PaaS平台时，选取了容联IM Plus、融云、环信等厂商作为测试对象，重点监测流量消耗、待机电量、发送速度、音视频质量等指标。在3G网络状态下，三家厂商分别发送相同三组文本，容联IM Plus所消耗的流量最少。
2、技术实力方面，环信和融云都有着丰富的经验和扎实的技术积累。它们在即时通讯、消息推送、客服系统等方面都有出色的表现。而网易云信虽然在品牌上占据优势，但在技术细节上的表现则可能不如环信和融云。综上所述，如果用户更看重性价比和成本控制，那么环信和融云无疑是更好的选择。
3、融云（RongCloud）：RongCloud是一家提供IMSDK的公司，其SDK支持多平台，具有强大的实时通讯功能，包括文字、语音、视频等。它还提供了一些高级功能，如实时位置共享、红包功能等。
相对较省电。进行语音质量测试对比，在5%、10%、20%的丢包率下，容联IM Plus、融云、环信与微信的延迟时间一致。进行视频质量测试对比，目前容联IM Plus、环信的视频功能与传统IM产品微信相比，主观上没有明显差异。
这个怎么说呢，没有最好吧。目前的IM云服务提供商就那几家有实力的。融云，环信，容联，亲加。觉得融云的更好一些。
服务商来讲，环信的服务比较偏IM客服这块；融云比较偏单聊、群聊的社交化应用；容联也算是老牌提供商，但现在服务侧重已经转到呼叫中心、语音短信验证码这块了，原先的服务好像也渐渐弱下来了；云之讯比较侧重通信整合，IM这块服务在通知和验证上；亲加侧重游戏IM。
真实的使用体验之下，拥有十几年IM经验的产品优势明显。其次，消息的稳定性是IM产品最基础的要求。在采访中发现，接入IM平台后，有7家用户反映包括号称全球最大和全国市场份额第一的两家IM云服务商在内，都存在丢包严重导致信息推送不到的情况。
leancloud的实时通讯服务为开发者提供最灵活、功能强大的API设计。 它帮助开发人员在短时间内完成实时通信。IM /聊天，标题说必须支持非常好，即使是做一个微信如此强大的聊天应用程序是没有问题的。
除了融云的音视频sdk比较好用以外，还有哪家厂商推荐 实时通讯（简称为RTC）是指能够即时发送和接收文本、音频和视频等的业务。